Il Regno Unito e le sue agenzie d’intelligence si scontrano con insinuazioni di maltrattamenti sui sospettati di terrorismo

2 Luglio, 2018 h 05.22
Negli scorsi giorni, il comitato d’intelligence e sicurezza del Parlamento britannico ha confermato che, pur cooperando con le operazioni antiterrorismo post-2001 guidate dagli Stati Uniti, il Regno Unito ha preso e tollerato azioni “imperdonabili”. Per chi non ha familiarità con eufemismi adoperati nell’inglese britannico, alcune delle azioni di cui parla il rapporto sono torture e altri maltrattamenti, atti che sono illegali secondo il diritto internazionale.
Questo è esattamente ciò che organizzazioni e giornalisti non governativi hanno documentato per anni.
GB_HRW_TORTURE

Il verdetto del Comitato è arrivato in due rapporti risultanti dall’inchiesta sulla complicità del Regno Unito nell’inviare sospetti verso paesi senza un giusto processo, una pratica chiamata consegne straordinarie, nonostante la consapevolezza di rischiare la tortura, nonché la complicità britannica nella tortura e maltrattamenti di sospettati, fuori dal Regno Unito tra il 2001 e il 2010.
I rapporti rivelano strati su più livelli di comportamenti illegali, incapaci di fermare gli abusi. Rilevano inoltre la riluttanza del governo britannico a garantire che ciò non accada di nuovo.
Il primo rapporto descrive una serie di fallimenti degli agenti dei servizi segreti britannici che collaborarono con altri governi tra il 2001 e il 2010. Sebbene non vi siano prove dirette di “maltrattamenti fisici” di detenuti da parte di funzionari britannici, sono emersi diversi casi in cui il personale del Regno Unito era parte di maltrattamenti amministrati da altri: “13 incidenti in cui il personale del Regno Unito assisteva a maltrattamenti di detenuti, 232 casi in cui il personale Il Regno Unito ha posto domande ai servizi di intelligence di altri stati dopo aver saputo o sospettato di maltrattamenti e 3 casi in cui le agenzie di intelligence britanniche hanno offerto benefici finanziari ad altri per eseguire una consegna”.

Il secondo rapporto , che esamina la politica del Regno Unito dal 2010, è nella fattispecie più preoccupante. Conclude che il governo britannico e le agenzie di intelligence in qualche modo non sono riuscite a vedere questi modelli, identificare i rischi e rivedere la politica abbastanza rapidamente. Sebbene il Regno Unito abbia garantito nel 2010 di non commettere gli stessi errori, non sta mantenendo buoni verbali sulla sua politica e sul modo in cui, i detenuti sono trattati da altre agenzie di intelligence, né sta modificando i suoi orientamenti politici come raccomandato dagli organismi di controllo.

Il Regno Unito ha il dovere, in base al diritto internazionale, di prevenire e punire la tortura. Ciò significa indagini e procedimenti penali, in cui sono custodite,  prove di responsabilità penale per tortura.

Tuttavia, ci sono poche conclusioni da parte del comitato in grado di rassicurarci sul fatto che, se dovessimo affrontare di nuovo una situazione simile, la risposta del Regno Unito sarebbe di porre a fronte, il centro dei diritti umani. La risposta del governo al comitato è stata finora sorvegliata. Fino a quando i responsabili delle decisioni governative e delle agenzie d’intelligence non modificheranno le politiche esistenti, assicurando che coloro che sono incaricati della supervisione abbiano i dati trasparenti di cui necessitano,  oltre alla consapevolezza che saranno perseguibili se responsabili di reati, ci sarà il pericolo reale che, le agenzie del Regno Unito, possano essere ancora complici tortura.

Hrw Banner

home.Gif                        Orosilenzioso

 

 

Annunci

Mozambico: gruppi armati bruciano i villaggi

(Johannesburg) – Attacchi di gruppi armati nella provincia settentrionale di Cabo Delgado, in Mozambico , hanno ucciso almeno 39 persone e sfollate più di 1.000 da maggio 2018. Centinaia di famiglie sono fuggite dai loro villaggi dopo che, i presunti membri di un gruppo islamista armato, hanno bruciato le loro case durante attacchi notturni.

mozambique

Il gruppo implicato negli attacchi, è conosciuto localmente sia come Al-Sunna wa Jama’a che come Al-Shabab, sebbene non abbia alcuna connessione, pubblicamente nota, con il gruppo somalo omonimo.
Attivisti locali hanno riferito a Human Rights Watch che più di 400 case sono state bruciate, nelle ultime due settimane, provocando la fuga degli abitanti in tre distretti.
Le autorità del Mozambico dovrebbero investigare e fornire assistenza a coloro che ne hanno bisogno.

“I gruppi armati dovrebbero immediatamente cessare di attaccare i villaggi e giustiziare persone”, ha detto Dewa Mavhinga , direttore per l’Africa del Sud di Human Rights Watch. “Le autorità del Mozambico dovrebbero aiutare gli sfollati e stabilire condizioni che consentano loro di tornare a casa volontariamente, in sicurezza e con dignità”.

I ricercatori di Human Rights Watch, hanno visitato il villaggio di Naunde nella città di Mucojo, nel distretto di Macomia dopo un attacco avvenuto il 5 giugno e hanno visto 164 case, cinque automobili e decine di capi di bestiame bruciati.  Gli aggressori, hanno bruciato una moschea locale, incluse copie del Corano e tappetini di preghiera, e decapitato un leader islamico locale all’interno della moschea. Human Rights Watch ha assistito alla fuga di  decine di famiglie, mentre trasportavano i loro averi, abbandonando il villaggio.

Human Rights Watch ha parlato anche per telefono con i residenti dei villaggi che sono stati attaccati il ​​6 giugno e il 12 giugno. Varie fonti nei distretti di Macomia e Quissanga hanno confermato che centinaia di persone stavano ancora fuggendo dai loro villaggi per timore di ulteriori attacchi.

Hrw Banner

home.Gif              Orosilenzioso

Cina: in risposta al massacro Tiananmen chiede giustizia

Le autorità arrestano, detengono gli attivisti e vietano i memoriali.

Tienanmen

(New York) – Il governo cinese dovrebbe riconoscere e assumersi la responsabilità per il massacro dei manifestanti a favore della democrazia, avvenuto nel giugno 1989, ha detto oggi Human Rights Watch. Le autorità dovrebbero rilasciare immediatamente gli attivisti, trattenuti per avere desiderato commemorare l’anniversario dell’evento e cessare di censurare le discussioni sulla sanguinosa repressione.

“Ventinove anni dopo il massacro di Tiananmen, il sogno del presidente Xi Jinping è costringere il mondo a dimenticare;  ma sopprimere la verità, ha solo alimentato le richieste di giustizia e responsabilità “. E’ quanto affermato da Sophie Richardson , direttrice cinese di Human Rights Watch. “L’unico modo, per rimuovere questa macchia dalla Cina, è la consapevolezza”.

All’avvicinarsi dell’anniversario del massacro, il governo cinese, continua a negare le trasgressioni avvalendosi di una brutale repressione delle proteste. Le autorità hanno coperto le uccisioni, non hanno consegnato alla giustizia i perpetratori e perseguitato le vittime e i familiari dei sopravvissuti. Sotto il presidente Xi Jinping, il governo si è ulteriormente ritirato dagli ideali democratici sostenuti dai manifestanti e sta stringendo in modo aggressivo il controllo ideologico, attaccando i gruppi della società civile e imprigionando attivisti per i diritti. Nel marzo 2018, Xi ha eliminato i limiti di mandato per la presidenza, indicando un futuro inquietante per la direzione del paese.

Come in passato, le autorità cinesi stanno annullando gli sforzi per commemorare la repressione di Tiananmen:

  • Dalla fine di maggio, la polizia di Pechino ha messo agli arresti domiciliari un gruppo di attivisti, tra cui He Depu, Zha Jianguo e Xu Yonghai .
  • L’attivista Hu Jia ha detto che la polizia lo ha informato che tra il 1 e il 5 giugno sarebbe stato portato a Qinhuangdao, a 300 chilometri dalla sua casa di Pechino.
  • Nella provincia di Shandong a metà maggio, le autorità hanno arrestato gli attivisti Li Hongwei e Yu Xinyong , accusandoli di “aver litigato e provocare guai”. Li e Yu sono stati detenuti per due giorni l’anno scorso per aver commemorato il massacro.
  • Nel mese di giugno 2017, la polizia di Pechino ha arrestato l’attivista Li Xiaoling  per aver postato le foto on-line del suo standing  in piazza Tiananmen,  in possesso di un cartello che diceva “4 giugno marcia alla Luce”. Li è stato in seguito accusato di “picking liti e sommosse”.  Gli avvocati di Li hanno affermato che Li è stata torturata in custodia e negatale un’adeguata assistenza medica per il glaucoma.
  • Gli attivisti Chen Bing, Fu Hailu, Luo Fuyu e Zhang Junyong, detenuti da maggio 2016 per la produzione e vendita di un liquore chiamato “Eight Liquor Six Four” ( un omofono per 89.6.4) la data numerica del massacro, sono ancora in attesa di processo . I quattro sono stati accusati di “incitamento alla sovversione del potere statale”.

Leggi l’intero articolo, alla pagina  https://www.hrw.org/news/2018/05/31/china-answer-tiananmen-massacre-calls-justice

Hrw Banner

home.Gif                                                       Orosilenzioso.png

La pressione si concentra sugli abusatori in Sud Sudan

sudan

Le parole, finalmente, si stanno trasformando in azioni nel Sud Sudan?
In un comunicato diffuso oggi, l’Autorità intergovernativa regionale per lo sviluppo (IGAD) ha annunciato di aver deciso di imporre sanzioni individuali, dopo aver riferito la questione, all’Unione africana (UA) per ulteriori azioni punitive. Il presidente della AU Moussa Faki, in precedenza aveva avvertito che, le sanzioni dell’AU sono in esame. Mentre le sanzioni individuali della regione (le prime in Sud Sudan), sono in linea con quelle adottate dall’Unione Africana in Mali , Burundi e Madagascar .
Venerdì scorso, le Nazioni Unite hanno prolungato la vita di una speciale Commissione per i diritti umani che indagherà per un anno, sui crimini nel Sud Sudan. Questo, è l’ultimo di una serie di passi positivi compiuti dalle Nazioni Unite per far fronte alla crisi, a causa del suo protrarsi.
La settimana precedente, il Consiglio di sicurezza dell’ONU, ha approvato all’unanimità una risoluzione per mantenere migliaia di soldati ‘di pace’ nel paese, esprimendo preoccupazione per il ritardo nell’istituzione di un tribunale ibrido per il Sud Sudan e (cosa importante) minacciando di imporre un embargo, sulle armi dirette nel paese.
Queste azioni, riflettono la crescente frustrazione delle Nazioni Unite e della regione per il completo fallimento dei leader del Sud Sudan, di porre fine al loro abuso sui civili. Mentre ad Addis Abeba, all’inizio di quest’anno, il Segretario generale delle Nazioni Unite ha lamentato di non aver “mai visto un’élite politica con così poco interesse per il benessere del suo stesso popolo”.
Un embargo sulle armi delle Nazioni Unite è in ritardo da tempo. L’Unione europea ne ha avuto uno per anni e gli Stati Uniti hanno recentemente imposto il proprio, in modo  unilaterale, sulle armi e segnalandolo per le armi importate allo scopo di ridurre ulteriori atrocità. Ma l’ONU, deve ancora imporne uno; Un precedente tentativo, fallì  poiché troppi stati se ne astennero. La nuova minaccia di un embargo sulle armi in una risoluzione legalmente vincolante e unanime è un passo positivo, ma il tempo mostrerà se il Consiglio di sicurezza è pronto a rimediare alla propria minaccia.

Leggi l’intero articolo alla pagina  https://www.hrw.org/news/2018/03/26/pressure-mounts-abusers-south-sudan

Donate

home.Gif   Orosilenzioso

Nessuna scusa dovrebbe ostacolare la ratifica e l’attuazione della Convenzione di Istanbul

violenza donne


In un messaggio per celebrare la Giornata internazionale della donna 2018, il Commissario sottolinea che, politici e opinionisti, dovrebbero promuovere un dibattito pubblico onesto e ben informato sulla Convenzione del Consiglio d’Europa e sulla prevenzione e la lotta alla violenza contro le donne (inclusa la violenza domestica).
Dice: “La lotta alla violenza contro le donne e alla violenza domestica deve essere una priorità per tutti noi. La Convenzione di Istanbul è uno strumento moderno e unico progettato per proteggere i diritti delle donne. Nessuna scusa, dovrebbe ostacolare la sua ratifica e attuazione”.


“La violenza contro le donne, in tutte le sue forme, costituisce una violazione dei diritti umani e richiede misure concrete da parte degli Stati per rispondere ad essa. La Convenzione di Istanbul, un trattato fondamentale, è indispensabile per aiutare le autorità nazionali a prevenire la violenza contro le donne, proteggere le vittime e perseguire i perpetratori.

È incoraggiante vedere che 28 Stati membri del Consiglio d’Europa hanno già ratificato la Convenzione. Tuttavia, resta ancora molto da fare, sia in termini di piena attuazione che di sensibilizzazione.
Sono particolarmente preoccupato da molti fraintendimenti sulla Convenzione che alcuni critici, inclusi i politici, si sono propagati a diffondere in dibattiti pubblici, in alcuni stati membri per opporsi alla sua ratifica.
Alcuni fanno finta che l’uso della parola “genere” nella Convenzione abbia scopi ed effetti nascosti. Questo, semplicemente, non è vero.
Nella Convenzione, questo termine è usato per definire il fenomeno della violenza “di genere” contro le donne, cioè la violenza diretta contro di loro perché sono donne o che colpisce le donne in modo sproporzionato.
La parola “genere” nella Convenzione serve anche a far capire che “gli stereotipi e i ruoli di genere” su donne e uomini devono essere affrontati perché giocano un ruolo nella perpetuazione della violenza contro le donne.
Per prevenire la violenza contro le donne, la Convenzione di Istanbul, richiede misure per superare i pregiudizi nei confronti delle donne e ruoli di genere stereotipati, in linea con gli obblighi internazionali in materia di diritti umani.
Qualsiasi altra considerazione sulla parola “genere” in relazione a questa Convenzione è disinformata nel migliore dei casi e manipolativa nel peggiore.
I politici e gli opinionisti hanno il dovere di promuovere un dibattito pubblico onesto e ben informato sulla Convenzione e concentrarsi sul suo potenziale per aiutare gli stati ad aumentare la sicurezza e la libertà delle donne.
La lotta alla violenza contro le donne e alla violenza domestica, deve essere una priorità per tutti noi. La Convenzione di Istanbul è uno strumento moderno e unico progettato per proteggere i diritti delle donne.
Nessuna scusa dovrebbe ostacolare la sua ratifica e attuazione”.

Donate

home.Gif                             Orosilenzioso

 

 

Turchia: il presidente di Amnesty è di nuovo detenuto

La corte rovescia la decisione di rilasciare Taner Kılıç.

Turkia

(Istanbul) – La decisione del 01 febbraio 2018, del tribunale turco, di mantenere il difensore dei diritti umani Taner Kılıç in detenzione preventiva, meno di 24 ore dopo aver ordinato la sua liberazione provvisoria,  mostra la natura politicizzata e arbitraria del sistema giudiziario in Turchia, ha detto oggi Human Rights Watch. 

Kılıç, avvocato e presidente del consiglio di amministrazione della sezione turca di Amnesty International, è detenuto dal giugno 2017 per accuse di terrorismo inventate.

“L’improvvisa inversione di rotta della corte e la decisione di rinviare Taner Kılıç alla detenzione preventiva meno di un giorno dopo aver ordinato la sua liberazione è un insulto alla giustizia”, ​​ha dichiarato Hugh Williamson , direttore di Europa e Asia centrale, presso Human Rights Watch. “Le autorità turche dovrebbero abbandonare le accuse contro Kılıç e rilasciarlo immediatamente.”

Il 31 gennaio, la 35/a sezione del Tribunale Penale Pesante di Istanbul,  ha stabilito che Kılıç potrebbe essere rilasciato dalla detenzione preventiva mentre il suo caso continuava,  ma durante la notte il pubblico ministero ha impugnato la decisione e un secondo tribunale, la 36/a sezione del Tribunale Pesante di Istanbul, ha ordinato la detenzione di Kılıç da parte della polizia. Il 1 febbraio, la corte originale ha annullato la sua decisione di rilasciare Kılıç e lo ha rinviato alla detenzione preventiva.

Kılıç ha l’accusa di essere un membro di ciò che il governo turco descrive come l’organizzazione del terrorismo di Fethullahist. Il governo sostiene che il movimento del religioso sunnita con sede negli Stati Uniti, Fethullah Gülen, è alla base del fallito tentativo di colpo di stato in Turchia nel 2016 e lo definisce un’organizzazione terroristica. Usando le sopradette leggi antiterrorismo, le autorità turche hanno arrestato migliaia di persone per presunti legami gülenisti.

Leggi l’intero articolo alla pagina https://www.hrw.org/news/2018/02/01/turkey-amnesty-chair-detained-again

Donate

home.Gif    Orosilenzioso.png

Repubblica Centrafricana: Civili vittime di violenze

Africa violence HRW

(Nairobi) – La violenza che minaccia i civili è aumentata negli ultimi mesi, nelle regioni centro-sud e sud-est della Repubblica Centrafricana. Per proteggere le persone a rischio, il Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite, dovrebbe rinnovare il mandato di UN Peacekeeping Mission prima del suo termine (15 novembre 2017) e approvare una richiesta del 18 ottobre, fatta al Segretario generale dell’ONU António Guterres, per l’invio di più truppe. Le forze di pace delle Nazioni Unite, in molti casi, sono state strumentali nel proteggere i civili; I 15 membri del Consiglio, dovrebbero dare alla missione di Peacekeeping (MINUSCA) delle risorse aggiuntive. L’ONU stessa, spiega la necessità primaria di proteggere i civili dagli attacchi, inclusi gli abusi sessuali.

“Nel 2017, la Repubblica Centrafricana, vanta un tasso di uccisioni tra i civili, in ogni settore, preoccupante; In fatti, in tutto il paese, i civili sono alla disperata ricerca di protezione”. Questo è quanto ha riportato Lewis Mudge, ricercatrice senior di Human Rights Watch per l’Africa. “Il Consiglio di sicurezza, dovrebbe dare alla missione, le risorse necessarie per proteggere i civili, compreso un numero di truppe sufficienti per rispondere alla recrudescenza della violenza sui civili e per proteggere i campi per sfollati”.

In agosto, settembre e ottobre, Human Rights Watch ha documentato le uccisioni di almeno 249 civili da parte di gruppi armati, nella parte centro-meridionale e sud-orientale del paese. Human Rights Watch, ha anche documentato venticinque casi di stupro nella provincia di Basse-Kotto nello stesso periodo, secondo il modus operandi sistematico dei gruppi armati.

Il combattimento attuale, ha costretto decine di migliaia di persone a fuggire dalle loro case. Dal mese di maggio, il numero totale di sfollati all’interno del paese (basato sui dati dell’ONU) è salito a 600.300 e il numero totale di rifugiati a 518.200 il più alto dalla metà del 2014 ad oggi.

Leggi l’intero articolo alla pagina https://www.hrw.org/news/2017/10/27/central-african-republic-civilians-targeted-violence-surges?utm_content=bufferc0ab8&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer

Donate

home.Gif                                                                                                       Orosilenzioso.png