Etiopia: il blocco degli aiuti del Tigray danneggia i sopravvissuti allo stupro

• Il blocco da parte del governo etiope degli aiuti alle strutture sanitarie distrutte nella regione settentrionale del Tigray, in Etiopia, impedisce alle sopravvissute alla violenza sessuale di ricevere cure post-stupro.  
• L’effettivo assedio del Tigray da parte del governo da giugno sta doppiamente vittimizzando i sopravvissuti negando loro il supporto medico e psicosociale – salute mentale – critico. 
• L’Unione africana, l’ONU e i donatori internazionali dovrebbero sostenere un’inchiesta internazionale e esercitare pressioni su tutte le parti del conflitto del Tigray affinché pongano fine agli abusi e permettano un accesso rapido e senza ostacoli agli aiuti. 

(New York) – Il blocco degli aiuti e dei servizi essenziali da parte del governo etiope , con le strutture sanitarie nella regione settentrionale del Tigray distrutte, impedisce alle sopravvissute alla violenza sessuale di ottenere cure post-stupro essenziali, ha affermato Human Rights Watch in un rapporto pubblicato oggi.

Il rapporto di 89 pagine, “‘Ricordo sempre quel giorno’: accesso ai servizi per i sopravvissuti alla violenza di genere nella regione del Tigray in Etiopia”, documenta il grave impatto sulla salute, il trauma e lo stigma vissuti dai sopravvissuti allo stupro di età compresa tra 6 e 80 anni dal inizio del conflitto armato nel Tigray nel novembre 2020. Human Rights Watch ha evidenziato il costo umano dell’assedio effettivo della regione da parte del governo etiope, che ha impedito una risposta adeguata e duratura ai bisogni dei sopravvissuti e la riabilitazione del sistema sanitario in frantumi della regione.

“Le parti in guerra nei primi nove mesi del conflitto del Tigray hanno commesso una diffusa violenza sessuale prendendo di mira deliberatamente le strutture sanitarie, lasciando i sopravvissuti e le loro comunità vacillanti”, ha affermato Nisha Varia , direttrice della difesa dei diritti delle donne presso Human Rights Watch. “L’effettivo assedio del Tigray da parte del governo da giugno sta doppiamente vittimizzando i sopravvissuti negando loro il supporto medico e psicosociale – sanitario – critico”.

L’Unione africana, le Nazioni Unite e i donatori internazionali dovrebbero esercitare pressioni sul governo etiope e su tutte le parti coinvolte nel conflitto del Tigray, compreso il Fronte di liberazione del popolo del Tigray (TPLF), affinché pongano fine agli abusi, permettano un accesso rapido e senza ostacoli agli aiuti in tutta l’Etiopia settentrionale e sostenere le indagini internazionali su presunti abusi.

Human Rights Watch ha intervistato 28 operatori sanitari e umanitari, donatori, vittime e testimoni di violenze sessuali. Human Rights Watch ha anche esaminato 43 ulteriori casi individuali di violenza sessuale nel Tigray, documentati attraverso note mediche e di assunzione anonime dei fornitori di servizi, e ha condotto interviste telefoniche e scritte con le autorità regionali del Tigray. Human Rights Watch ha inviato una sintesi dei risultati e delle richieste di informazioni alle autorità federali etiopi, ma non ha ricevuto risposte.

Il conflitto del Tigray ha portato a diffuse denunce di violenza sessuale nelle aree controllate dalle forze federali etiopi ed eritree e dalle milizie regionali di Amhara, tra cui stupri, stupri di gruppo, schiavitù sessuale e torture, spesso accompagnate da uccisioni di familiari, percosse e atti degradanti , insulti a base etnica. I combattenti del Tigrayan sono stati implicati in stupri, uccisioni e altri abusi contro i rifugiati eritrei nella regione e contro i civili di Amhara nella regione di Amhara.

Human Rights Watch ha scoperto che le esigenze sanitarie delle sopravvissute alla violenza sessuale hanno incluso l’interruzione della gravidanza, il trattamento per l’HIV e l’epatite B e la cura di ossa rotte, coltellate e fistole traumatiche. I sopravvissuti hanno anche cercato supporto per depressione, ansia e stress post-traumatico.

“Un giorno militari etiopi sono venuti in ospedale con una ragazza [adolescente]”, ha detto un medico che lavora in un ospedale in un centro urbano. “L’abbiamo controllata e abbiamo scoperto che era incinta. Era una delle schiave del sesso nel campo militare di Gereb Giba [vicino a Mekelle, la capitale regionale]”.

Il medico ha detto che aveva l’epatite: “Con il suo consenso abbiamo interrotto la gravidanza. Le ha dato farmaci per l’epatite. Dopo di che molte donne e ragazze sono arrivate, in cerca di farmaci e per interrompere le loro gravidanze, violentate da attori del conflitto, principalmente dalle truppe eritree e dalle forze etiopi”.

Durante i primi nove mesi del conflitto, le forze etiopi, eritree e di Amhara hanno saccheggiato e distrutto le strutture sanitarie nel Tigray. Questo, insieme alla presenza di soldati ai posti di blocco sulle strade e vicino o all’interno delle strutture sanitarie, ha impedito ai sopravvissuti, specialmente al di fuori delle aree urbane, di ricevere cure entro la finestra critica di 72 ore per prevenire la gravidanza e l’HIV. Un fornitore di aiuti umanitari ha affermato che dei casi di violenza sessuale gestiti dalla loro agenzia, “più dell’80% delle vittime e dei sopravvissuti non si sono presentati entro la finestra di 72 ore”.

Dopo che le autorità etiopi hanno dichiarato un cessate il fuoco unilaterale alla fine di giugno, il governo ha assediato la regione, bloccando anche cibo, medicinali, contanti e carburante, in violazione del diritto umanitario internazionale, che ha ostacolato la ripresa dei servizi sanitari.

Con la pandemia, i servizi di salute mentale sono ancora più critici

• 

Al vertice, i governi dovrebbero impegnarsi a potenziare i servizi per la comunità

(Parigi) – I governi e i donatori dovrebbero adottare misure concrete per sviluppare servizi di salute mentale rispettosi dei diritti e basati sulla comunità, ha affermato oggi Human Rights Watch in una lettera ai governi prima del terzo vertice mondiale sulla salute mentale. Il vertice si terrà il 5 e 6 ottobre 2021 a Parigi.

“La pandemia globale ha avuto un impatto enorme sulla salute mentale delle persone”, ha affermato Shantha Rau Barriga , direttrice dei diritti dei disabili di Human Rights Watch. “I governi dovrebbero dare priorità alla salute mentale; non solo nella loro retorica ma nelle loro azioni”.

Il vertice, ospitato dai ministri francesi della Solidarietà e della Salute e dell’Europa e degli Affari esteri, riunirà responsabili politici, organizzazioni internazionali, professionisti della salute, esperti e attori della società civile. I partecipanti discuteranno su come migliorare i servizi di salute mentale durante e dopo la pandemia di Covid-19 e per promuovere pratiche innovative per i diritti umani nella salute mentale, nell’ambito del tema di quest’anno “Mind Our Rights, Now!”

Gli investimenti del governo e dei donatori dovrebbero adottare un approccio olistico ai servizi basati sulla comunità, con investimenti in alloggi, istruzione, occupazione e supporto psicosociale basati sul consenso libero e informato della persona interessata, ha affermato Human Rights Watch.

I governi hanno a lungo trascurato di investire nei servizi di salute mentale. In media, i paesi spendono meno del 2% del loro budget sanitario per la salute mentale. Nei paesi a basso reddito, la spesa pubblica per la salute mentale scende a meno dell’1% dei budget sanitari. Questi paesi spendono meno di $ 1 all’anno a persona per la salute mentale, rispetto a $ 80 nei paesi ad alto reddito.

La pandemia di Covid-19 ha colpito la salute mentale delle persone e le conseguenze probabilmente dureranno per anni.

Indagini nazionali hanno dimostrato che il numero di persone che segnalano sintomi di ansia e depressione è aumentato dall’inizio della pandemia. Allo stesso tempo, la pandemia ha interrotto i servizi di salute mentale nel 93 percento dei paesi in tutto il mondo, secondo un sondaggio dell’Organizzazione mondiale della sanità (OMS).

Più del 40% dei paesi ha avuto una chiusura totale o parziale dei servizi basati sulla comunità. Inoltre, tre quarti dei servizi di salute mentale nelle scuole e nei luoghi di lavoro sono stati interrotti, oltre a circa il 60% di tutti i servizi di terapia e consulenza.

Il costo di trascurare la salute mentale è significativo. Gli studi hanno stimato che la cattiva salute mentale ha rappresentato 2,5 trilioni di dollari dell’onere economico globale nel 2010, secondo le previsioni aumenterà a 6 trilioni di dollari entro il 2030. L’OMS ha scoperto che spendere 1 dollaro per i servizi di salute mentale può produrre un ritorno di 4 dollari sotto forma di miglioramento produttività e salute.

La preoccupazione maggiore è che nei paesi a basso e medio reddito, l’80% della spesa pubblica per la salute mentale va agli ospedali psichiatrici e non ai servizi di comunità. La ricerca di Human Rights Watch in oltre 25 paesi in tutto il mondo ha rilevato che le persone con problemi di salute mentale negli ospedali psichiatrici possono affrontare una serie di abusi tra cui la detenzione arbitraria, il trattamento forzato, compresa la terapia con elettroshock e l’isolamento forzato, nonché la violenza fisica e sessuale.

In molti paesi, lo stigma prevalente e la mancanza di servizi di salute mentale basati sulla comunità possono portare le persone con problemi di salute mentale ad essere incatenate : incatenate o rinchiuse in spazi ristretti. Human Rights Watch ha scoperto che centinaia di migliaia di uomini, donne e bambini, alcuni di appena 10 anni, sono stati incatenati in 60 paesi in Asia, Africa, America, Europa e Medio Oriente.

Visita la pagina https://www.hrw.org/news/2021/09/29/pandemic-mental-health-services-even-more-critical

Gli abusi nelle catene di approvvigionamento dell’alluminio un punto cieco per l’industria automobilistica

• 

Le case automobilistiche dovrebbero aumentare gli standard nelle miniere, nelle raffinerie e nelle fonderie

•  Le aziende automobilistiche devono fare di più per affrontare le violazioni dei diritti umani nelle loro catene di approvvigionamento dell’alluminio.
• Il passaggio ai veicoli elettrici significa che si prevede che le case automobilistiche raddoppieranno il consumo di alluminio entro il 2050.
• Gli impatti dell’estrazione e della raffinazione delle materie prime necessarie per l’alluminio includono la distruzione su larga scala delle terre delle comunità e il danneggiamento delle loro fonti d’acqua. La dipendenza dell’industria dell’alluminio dal carbone significa anche che è responsabile del 2% delle emissioni globali annuali di gas serra.
• Le case automobilistiche dovrebbero usare il loro maggiore potere d’acquisto per proteggere le comunità danneggiate dall’industria dell’alluminio e fare pressione su miniere, raffinerie e fonderie affinché rispettino i diritti umani.

(Washington, DC) – Le aziende automobilistiche devono fare di più per affrontare gli abusi nelle loro catene di approvvigionamento di alluminio e nelle miniere di bauxite da cui provengono, hanno affermato in un rapporto Human Rights Watch e Inclusive Development International. Le case automobilistiche hanno utilizzato quasi un quinto di tutto l’alluminio consumato in tutto il mondo nel 2019 e si prevede che raddoppieranno il loro consumo di alluminio entro il 2050 con il passaggio ai veicoli elettrici.

• 

  https://donate.hrw.org/page/13371/donate/1?ea.tracking.id=geo

Intervista: l’alluminio è il futuro delle auto elettriche

Ma l’estrazione e la raffinazione del metallo spesso implicano violazioni dei diritti umani

Jim Wormington

Ricercatore Senior, Divisione Africa

Amy Braunschweiger

Responsabile comunicazione web senior

Le vendite di auto elettriche sono in aumento, con vendite previste in aumento da 2 milioni nel 2018 a 12 milioni nel 2025, poiché le persone scelgono di ridurre le proprie emissioni di gas serra e proteggere meglio l’ambiente. Per mantenere leggere le auto elettriche e garantire che possano percorrere lunghe distanze con una sola carica, le case automobilistiche utilizzano più metalli leggeri come l’alluminio. L’industria automobilistica ha utilizzato circa il 18% di tutto l’alluminio consumato a livello mondiale nel 2019 e si prevede che la domanda raddoppierà nei prossimi 30 anni. Ma il processo di estrazione e raffinazione del minerale di bauxite, la fonte primaria di alluminio, danneggia sia l’ambiente che le comunità che dipendono dalla terra e dall’acqua vicine. Amy Braunschweiger parla con Jim Wormington di un nuovo rapporto, studiato e scritto in collaborazione con Inclusive Development International,su come i produttori di automobili possono ripulire le loro catene di approvvigionamento di alluminio.
Leggi l’intero articolo alla pagina: https://www.hrw.org/news/2021/07/22/abuses-aluminum-supply-chains-blind-spot-car-industry

Alleati Navalny arrestati prima delle proteste a livello nazionale

• 

Aggiornato: 21 gennaio 2021

Giovedì sera le autorità russe hanno radunato i principali attivisti dell’opposizione e i principali alleati di Alexei Navalny, in vista delle proteste a livello nazionale che il critico del Cremlino sta organizzando per sabato.

L’attivista Lyubov Sobol – che è diventata il volto delle proteste di Mosca dell’estate 2019 a Mosca dopo che le è stato impedito di candidarsi al consiglio comunale – è stata arrestata per incitamento alle proteste a sostegno di Navalny, secondo quanto riportato giovedì dal canale di notizie indipendente Dozhd .

Anche la segretaria stampa di Navalny, Kira Yarmysh, è stata arrestata , così come Georgy Alburov, capo ricercatore presso la Fondazione anticorruzione di Navalny (FBK) e una serie di altre figure di FBK.

I tre – tutti soci chiave di Navalny – sono tra coloro che invitano i sostenitori a partecipare a proteste non autorizzate in tutta la Russia sabato per protestare contro la detenzione di Navalny dopo il suo ritorno dalla Germania dopo la guarigione dall’avvelenamento da Novichok. Le proteste sono dirette anche contro l’élite al potere in Russia sulla scia del video virale di Navalny nel presunto palazzo sul mare da 1,3 miliardi di dollari del presidente Vladimir Putin.

La polizia ha preso Yarmysh dal suo appartamento di Mosca, con la detenzione trasmessa in diretta su Dozhd. Alburov è stato arrestato alla stazione ferroviaria Leningradsky di Mosca e portato in una stazione di polizia nel distretto Krasnoselsky di Mosca, ha detto in un tweet

https://donate.hrw.org/page/13371/donate/1?ea.tracking.id=geo

La polizia ha arrestato Sobol dall’auto del suo avvocato e l’ha portata alla stazione di polizia di Donskoy a Mosca, dove verrà redatto un protocollo amministrativo sulla richiesta di una manifestazione non autorizzata contro di lei, ha riferito Dozhd.

“Come può una persona essere trattenuta per qualcosa che ancora non esiste? Secondo me, questo è illegale “, ha detto a Dozhd l’avvocato di Sobol Vladimir Voronin.

Любовь Соболь перед задержанием: «Что за цирк? Персональная карета» pic.twitter.com/8tpMx4ruXa

— Дождь (@tvrain) January 21, 2021

Più di 1 milione di persone in tutto il mondo hanno perso la vita a causa del Covid-19. Almeno altri 38 milioni di persone sono state infettate, molti si sono ammalati gravemente. Un vaccino Covid-19 sarà fondamentale per porre fine alla pandemia e salvare vite umane. La corsa per sviluppare un simile vaccino è iniziata. Chi alla fine potrà accedervi e permetterselo?

• 

Chi è coinvolto nello sviluppo di un vaccino Covid-19?

AK: L’Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) mantiene un elenco di aziende e altre entità che sono attualmente coinvolte nella ricerca e nello sviluppo dei vaccini Covid-19. Quasi 200 candidati vaccini sono in cantiere. Ma al 19 ottobre, secondo l’OMS, solo 10 candidati vaccini erano nelle fasi finali delle sperimentazioni cliniche. I paesi ad alto reddito come gli Stati Uniti, la Germania, il Regno Unito, la Norvegia, la Corea del Sud, l’Arabia Saudita e il Canada, insieme alla Commissione europea, stanno investendo enormi quantità di denaro pubblico nella ricerca e nello sviluppo del vaccino Covid-19, principalmente mediante finanziamenti società private e altri enti che guidano la ricerca. A metà settembre, più di 19 miliardi di dollari USA erano stati destinati al finanziamento dei vaccini.

Cosa si aspettano in cambio i governi?

AK: I governi che hanno le risorse per farlo stanno negoziando accordi bilaterali per i propri paesi con aziende e altre entità per riservare elevate quantità di futuri vaccini, il che, dato quello che sappiamo sull’attuale capacità di produzione, significa che ci sarà un’offerta limitata per paesi che non possono permetterselo. I termini e le condizioni esatti di questi accordi di finanziamento sono avvolti dal segreto.

MW: Questo è uno dei punti chiave che mettiamo nel nostro rapporto, “‘Chiunque trovi il vaccino deve condividerlo: rafforzare i diritti umani e la trasparenza intorno ai vaccini Covid-19”. Nonostante l’enorme quantità di denaro pubblico speso per lo sviluppo di vaccini, non esiste un modo aperto e trasparente per monitorare come viene utilizzato questo finanziamento e se i governi si sono assicurati che sarà utilizzato per il beneficio pubblico piuttosto che per i profitti privati.

Cosa significano questi accordi bilaterali per l’accessibilità ai vaccini?

AK: L’attuale approccio – avvolto nella segretezza, competizione e una corsa per finanziare e concludere accordi sui vaccini – ha portato al “nazionalismo del vaccino” piuttosto che alla cooperazione. Questo sta infliggendo un duro colpo a qualsiasi visione globale per un accesso universale, equo e conveniente. Questo è il motivo per cui una delle principali richieste nel nostro lavoro è che i governi non firmino accordi bilaterali in modi che minino un’allocazione globale equa in base alle esigenze di salute pubblica.

MW: Il timore espresso dai diritti di proprietà intellettuale e dai sostenitori dell’accesso alla medicina che abbiamo intervistato è che le aziende farmaceutiche detengano il potere di determinare quanto ampiamente verrà prodotto e reso disponibile un vaccino perché possiedono la proprietà intellettuale, il know-how. Come ha detto un esperto, è preoccupata che le compagnie farmaceutiche stiano per “fare la parte di Dio”. I governi dovrebbero usare il loro potere e assicurarsi che una volta che abbiamo un vaccino sicuro ed efficace, l’accesso ad esso, inclusa la capacità di produrlo e distribuirlo, sia giusto ed equo.

I governi non hanno la responsabilità di proteggere prima i propri cittadini?

MW: I governi hanno effettivamente l’obbligo di proteggere la salute della propria gente, ma hanno anche l’obbligo di non interferire o impedire ad altri governi di adempiere ai propri obblighi nei confronti dei propri cittadini. Ci sono ragioni morali, pratiche e strategiche – così come obblighi in materia di diritti umani – per cooperare, specialmente in tempi come questi, quando abbiamo a che fare con una crisi globale di salute pubblica che colpisce tutti i paesi del mondo. Il virus non conosce confini. Nessun paese può essere completamente sicuro e protetto dal Covid-19 finché anche le persone di altri paesi non saranno protette. È quindi nell’interesse di tutti che i loro governi cooperino. AK: I paesi e le catene di approvvigionamento sono globalmente interdipendenti. Le economie, la vita e il sostentamento delle persone non si riprenderanno se i paesi optano per una strategia di vaccinazione che guardi solo alla propria gente.

Ci saranno abbastanza vaccini per tutti?

MW: Non ci sarà quasi abbastanza vaccino per raggiungere immediatamente l’intera popolazione mondiale, ma per assicurarci di poter aumentare la produzione di vaccini, una volta approvati, dobbiamo rimuovere alcune delle barriere che sono contribuendo a questa scarsità, come le licenze esclusive per l’uso della tecnologia alla base di un vaccino. Questo è uno dei motivi per cui India e Sud Africa hanno proposto di sospendere alcune disposizioni dell’accordo dell’Organizzazione mondiale del commercio (OMC) sui diritti di proprietà intellettuale fino a quando le nuove infezioni da Covid-19 non saranno sostanzialmente diminuite e la maggior parte dei paesi non avrà vaccinato le loro popolazioni.

AK:Un sistema che metta le aziende al controllo della fornitura e dei prezzi dei vaccini senza adottare misure rilevanti sul fronte della proprietà intellettuale metterà i vaccini fuori dalla portata di molte economie con risorse insufficienti. Ci sono già cause legali che contestano la proprietà intellettuale delle aziende che sviluppano vaccini Covid-19 e gli avvocati hanno pubblicamente messo in guardia sull’effetto che le barriere alla proprietà intellettuale avranno sulla disponibilità di vaccini. Normalmente, senza l’intervento dei governi, le aziende concedono volontariamente in licenza solo a pochi o anche a un solo partner, una strategia progettata per aumentare i profitti rispetto all’accesso ai farmaci. Se le aziende che riescono a far approvare un vaccino dovessero condividere la loro tecnologia e proprietà intellettuale con il maggior numero possibile di entità di produzione di vaccini i produttori potrebbero produrre una quantità molto maggiore di dosi di vaccini. Ciò ridurrebbe anche il prezzo per dose. Ecco perché i trasferimenti di tecnologia e la condivisione dell’IP sono così importanti. Sarebbe inimmaginabilmente tragico consentire alla proprietà intellettuale di ostacolare il salvataggio di vite durante una pandemia.

Un vaccino Covid-19 sarà conveniente per i paesi a basso e medio reddito?

MW: Molti esperti dicono che i costi attualmente citati sono troppo alti e rischiano di mettere il vaccino fuori dalla portata dei paesi che potrebbero non avere il potere d’acquisto di quelli più ricchi. I governi devono usare la loro influenza, non da ultimo a causa dell’enorme quantità di fondi pubblici consegnati, per chiedere trasparenza alle aziende farmaceutiche coinvolte nello sviluppo di un vaccino e per spingere verso la convenienza. Dati gli effetti economici devastanti che questa pandemia ha avuto e la realtà della povertà globale, “accessibilità” in molti luoghi significherà che il vaccino deve essere gratuito per il paziente.

AK: Le aziende affermano di dover recuperare i soldi che loro ei loro investitori hanno speso in ricerca e sviluppo. L’ampia gamma di costi per dose che sono stati citati – ovunque da US $ 3 a US $ 72 – richiede una maggiore supervisione. Abbiamo bisogno di prezzi trasparenti abbinati a controlli di terze parti per garantire che il denaro pubblico sia utilizzato al massimo per il pubblico.

Data la scarsità che descrivi, cosa pensi di come distribuire i vaccini limitati su base nazionale?

MW : Le decisioni sulla distribuzione devono essere basate su strategie di salute pubblica che tengano conto degli obblighi in materia di diritti umani legati al diritto alla salute, alla vita e ai mezzi di sussistenza. L’OMS ha delineato il loro pensiero iniziale sulla distribuzione durante la scarsità che, secondo loro, si concentra sulla riduzione della mortalità e sulla protezione del sistema sanitario. Hanno un corpo di esperti provenienti da una varietà di campi che li consiglieranno su questo problema in futuro.

AK: Qualunque siano i criteri che l’OMS oi governi sviluppano per cercare di garantire l’equità e l’equità nella distribuzione, la soluzione finale deve essere basata sulla cooperazione del governo per risolvere la scarsità. Secondo il quadro dell’OMS, nelle fasi iniziali potrebbe essere coperto circa il 20% della popolazione di un paese. Per espandere ciò, la sfida per tutti i governi che agiscono in buona fede è quella di cooperare per massimizzare la produzione e aumentare tale percentuale in modo che vi sia un accesso universale ed equo.

Quali lezioni si possono trarre dai precedenti lanci di vaccini? 

AK:  In passato, la disponibilità di vaccini è stata limitata a causa delle barriere derivanti dalle rivendicazioni sulla proprietà intellettuale. Questo è ciò che ha reso i vaccini per il papillomavirus umano (HPV) o la polmonite nei bambini fuori dalla portata di molte persone povere. Se c’è un vaccino che dobbiamo assicurarci che sia conveniente e produca in grandi quantità e rapidamente, è il vaccino Covid-19.

MW: Le   decisioni sull’accesso a vaccini e farmaci sono state troppo spesso determinate da sistemi opachi e orientati al profitto che consentono alle grandi aziende farmaceutiche che detengono la tecnologia di determinare come viene utilizzata quella tecnologia. Ma questa pandemia è senza precedenti. Se c’è mai stato un momento per sfidare questi sistemi, questo è quel momento. Ci sono così tante persone le cui vite potrebbero essere salvate, che potrebbero essere protette dall’ammalarsi gravemente se un vaccino fosse reso disponibile a livello globale su base equa.

https://donate.hrw.org/page/13371/donate/1?ea.tracking.id=geo

Incolpare le vittime di violenza sessuale in Pakistan

• 

https://www.hrw.org/news/2020/09/14/blaming-victim-sexual-violence-pakistan

Azaadi !” – o “libertà!” – le donne hanno cantato per le strade delle principali città del Pakistan sabato, mentre protestavano contro la gestione da parte della polizia di un caso noto come “incidente autostradale” – uno stupro stupro di una donna da parte di più aggressori.

Il tentativo di un capo della polizia di incolpare la sopravvissuta all’assalto ha spinto richieste non solo per la riforma della risposta della polizia ai casi di violenza sessuale, ma per i diritti delle donne in generale.

Finora, queste richieste sono state per lo più ignorate.

Il 7 settembre, una donna stava guidando con i suoi figli sull’autostrada Lahore-Sialkot dopo mezzanotte quando la sua auto ha finito il carburante. Ha chiamato un parente e la polizia autostradale. La polizia autostradale non ha risposto perché il luogo era fuori dalla loro giurisdizione. Mentre la donna aspettava il suo parente, sono apparsi due uomini che hanno trascinato lei ei suoi figli dall’auto. L’hanno violentata davanti ai bambini e l’hanno derubata.

Il capo della polizia di Lahore ha discusso il caso due giorni dopo in televisione, chiedendo perché una madre di tre figli che viaggia da sola di notte non abbia scelto una strada “più sicura” e ha detto : “Se avesse deciso di viaggiare in autostrada, avrebbe dovuto controllarla. serbatoio del carburante perché non c’erano pompe di benzina su quella rotta. ” In una successiva intervista, ha affermato che la sua dichiarazione era stata “distorta”, ma ha mantenuto la sua opinione.

Hanno chiamato gli organizzatori delle proteste di sabatolicenziamento del capo della polizia; un cambiamento nella legge per criminalizzare gli atti di violenza sessuale che non includono la penetrazione; riforma strutturale per aumentare la responsabilità della polizia; formazione per polizia, pubblici ministeri e giudici nella gestione dei casi di violenza sessuale; protezione per vittime e testimoni; servizi e assistenza legale per i sopravvissuti; la fine degli ” esami di verginità ” abusivi e scientificamente privi di significato , anche nei casi di violenza sessuale; e misure per migliorare la sicurezza degli spazi pubblici senza limitare la mobilità di donne, trans e persone non binarie.

Il governo pakistano dovrebbe prendere sul serio queste richieste. Le donne e le ragazze in Pakistan subiscono abusi tra cui l’impunità per la cosiddetta ” violenza d’onore ” contro di loro, pericolo sulla strada per la scuola, abusi in carcere , diniego di cure ospedaliere e molestie sessuali sul posto di lavoro . Peggio ancora, la polizia stessa è stata implicata in uno stupro in Pakistan. Le donne e le ragazze non avranno la libertà a cui hanno diritto – di studiare, lavorare o vivere – finché il governo non farà di più per proteggere i loro diritti.

https://donate.hrw.org/page/13371/donate/1?ea.tracking.id=geo

https://luxman66.wordpress.com

Le persone con disabilità hanno bisogno di combattere il cambiamento climatico

Le persone con disabilità sono a maggior rischio di impatti negativi dei cambiamenti climatici – comprese le minacce alla loro salute, sicurezza alimentare, acqua, servizi igienico-sanitari e mezzi di sussistenza – ha affermato l’Alto Commissario delle Nazioni Unite per i diritti umani in un recente rapporto . La relazione, frutto di una risoluzione storica adottata dal Consiglio per i diritti umani lo scorso luglio, esamina gli impatti dei cambiamenti climatici sui diritti delle persone con disabilità e formula raccomandazioni sugli obblighi degli Stati in materia di diritti umani nel contesto dell’azione per il clima.
Le persone con disabilità rappresentano circa il 15 percentodella popolazione globale. A causa della discriminazione, dell’emarginazione e di alcuni fattori sociali ed economici, le persone con disabilità possono sperimentare gli effetti dei cambiamenti climatici in modo diverso e più intenso rispetto ad altri.
Prendi, ad esempio, lo sfollamento climatico. Il cambiamento climatico aggrava gli eventi meteorologici estremi, che è uno dei fattori che determinano l’ aumento della migrazione negli ultimi anni. Poiché la capacità di migrare spesso dipende dalle risorse e dalla mobilità, le popolazioni emarginate – come le persone con disabilità – potrebbero non essere in grado di viaggiare e quindi essere costrette a rimanere in ambienti degradati senza alloggio, lavoro, reti di supporto o servizi sanitari.
Anche le persone con disabilità soffrono di una povertà superiore al doppiodi persone senza disabilità. Ciò mette a rischio le persone con disabilità, poiché le persone più povere del mondo continuano a subire gli impatti più gravi dei cambiamenti climatici attraverso perdita di reddito, sfollamenti, fame e impatti negativi sulla salute .
Poiché gli effetti dei cambiamenti climatici aggravano la disuguaglianza e il rischio per le persone con disabilità, è fondamentale che questo gruppo sia incluso nell’azione per il clima. Il nuovo rapporto invita gli Stati a sostenere i diritti delle persone con disabilità nello sviluppo di politiche climatiche e a garantire la loro partecipazione significativa, informata ed efficace durante il processo.

Un passo importante è garantire che le informazioni sui rischi, i piani e le politiche climatiche siano rese accessibili a tutti – vedere come l’Ufficio dell’Alto commissario per i diritti umani (OHCHR) ha guidato l’esempio pubblicando il suo nuovo rapporto in un documento di facile consultazione formato di lettura .
Mentre gli Stati Uniti fanno progressi nel riconoscere il ruolo critico delle persone con disabilità nella lotta al clima, gli Stati dovrebbero seguire l’esempio includendo le esperienze e le prospettive delle persone con diversi tipi di disabilità quando intraprendono azioni per affrontare il cambiamento climatico.

                                                                                     

In che modo Covid-19 potrebbe influenzare la crisi climatica

Daniel Wilkinson
Luciana Téllez Chávez

Immagini satellitari che mostrano drammatici cali dell’inquinamento atmosferico negli hotspot di coronavirus in tutto il mondo sono circolate ampiamente sui social media, offrendo un rivestimento d’argento a una storia altrimenti molto oscura. Ma sono anche un promemoria grafico della crisi climatica che continuerà quando passerà la pandemia.

Quando i blocchi vengono revocati e la vita ritorna a quello che era una volta, anche l’inquinamento che annebbia i cieli e con esso i gas serra che alimentano il riscaldamento globale.

In effetti, il rimbalzo potrebbe essere anche peggio.

All’indomani della crisi finanziaria globale del 2008, le emissioni globali di CO2 dovute alla combustione di combustibili fossili e alla produzione di cemento sono diminuite dell’1,4 percento, per poi aumentare del 5,9 percento nel 2010. E la crisi questa volta potrebbe avere un impatto a lungo termine sul ambiente – a costi molto maggiori per la salute umana, la sicurezza e la vita – se deraglia gli sforzi globali per affrontare il cambiamento climatico.

Questo doveva essere un “anno cruciale” per quegli sforzi per affrontare il cambiamento climatico, come ha sottolineato il segretario generale delle Nazioni Unite António Guterres in un recente briefing sul vertice annuale delle Nazioni Unite sul clima, che avrebbe dovuto svolgersi a Glasgow a novembre.

In vista del vertice, 196 paesi avrebbero dovuto introdurre piani rinnovati per raggiungere gli obiettivi di riduzione delle emissioni stabiliti nell’ambito dell’accordo di Parigi del 2015. Eppure il 1 ° aprile, di fronte alla diffusione della pandemia di coronavirus, le Nazioni Unite hanno annunciato che avrebbe posticipato il vertice fino al prossimo anno.

Era solo l’ultimo segno che le vittime di Covid-19 potrebbero includere sforzi globali per affrontare il cambiamento climatico. Anche altri incontri internazionali relativi al clima – sulla biodiversità e sugli oceani – sono stati interrotti . Mentre la necessità di mobilitare i governi per agire sul clima non è mai stata più urgente, l’incapacità di riunire i leader mondiali per affrontare il problema potrebbe rendere ancora più difficile farlo.

La crisi del coronavirus minaccia anche gli sforzi locali per far fronte agli impegni climatici già assunti.

L’Unione europea è stata messa sotto pressione per accantonare le iniziative climatiche cruciali, con la Polonia che chiedeva la sospensione di un programma di scambio di emissioni di carbonio e la Repubblica ceca che sollecitava l’abbandono del disegno di legge sul clima di riferimento dell’UE, mentre le compagnie aeree hanno sollecitato i regolatori a ritardare le emissioni- politiche di taglio. La Cina ha già annunciato tali ritardi, estendendo le scadenze per le aziende per soddisfare gli standard ambientali e posticipando un’asta per il diritto di costruire diversi enormi parchi solari. Negli Stati Uniti, dopo che una potente lobby petrolifera ha chiesto all’amministrazione Trump di allentare l’applicazione, l’Agenzia per la protezione ambientale ha dichiarato che non penalizzerebbe le aziende che non rispettano i requisiti federali di monitoraggio o comunicazione se fossero in grado di attribuire la loro non conformità alla pandemia. E nei giorni scorsi ha annunciato un rollback delle norme sulle emissioni delle automobili che sono state una parte centrale degli sforzi degli Stati Uniti per ridurre le emissioni di gas a effetto serra.

In Brasile, l’agenzia federale dell’ambiente ha annunciato che sta tagliando i suoi doveri di applicazione, tra cui la protezione dell’Amazzonia dall’accelerazione della deforestazione che potrebbe portare al rilascio di enormi quantità di gas a effetto serra che sono immagazzinati in uno dei più importanti pozzi di assorbimento del carbonio.

I governi hanno l’obbligo dei diritti umani di proteggere le persone dai danni ambientali e questo include l’obbligo di affrontare i cambiamenti climatici.

Probabilmente potrebbero avere validi motivi per allentare temporaneamente l’applicazione di alcune regole ambientali mentre si affrettano a contenere la pandemia e salvare le loro economie. Ma queste misure potrebbero arrecare danni permanenti se utilizzate per far avanzare le più ampie agende anti-ambientali di leader come il presidente Donald Trump e il presidente brasiliano Jair Bolsonaro, che si oppongono agli sforzi globali per affrontare il cambiamento climatico.

Il vero impatto della crisi del coronavirus sul clima potrebbe dipendere in ultima analisi dalle scelte fatte su come i governi vogliono che le loro economie guardino quando si riprendono – e, in particolare, quanto continueranno a fare affidamento sui combustibili fossili. Per raggiungere l’obiettivo centrale dell’accordo di Parigi di limitare il riscaldamento globale occorrerà ridurre tale dipendenza.

E qui la crisi potrebbe offrire alcuni motivi di speranza.

Molti vedono gli sforzi per contenere le ricadute economiche della pandemia come un’opportunità per accelerare il passaggio a alternative energetiche più pulite, come il solare e l’eolico. Le opzioni potrebbero includere la garanzia che i programmi di stimolo economico diano la priorità agli investimenti in energia più pulita, o il condizionamento dell’assistenza alle imprese, in particolare nei settori ad alta intensità di carbonio, sui drastici tagli delle emissioni. Allo stesso modo, i salvataggi del settore finanziario potrebbero richiedere alle banche di investire meno in combustibili fossili e di più in mitigazione dei cambiamenti climatici e sforzi di resilienza.

Negli Stati Uniti, i democratici del Congresso hanno spinto per tali misure nel negoziare il recente pacchetto di stimolo. In risposta, il presidente Trump ha minacciato un veto, twittando “Non si tratta del ridicolo New Deal verde”. Le misure proposte non sono sopravvissute, anche se i democratici sono riusciti a bloccare $ 3 miliardi che i repubblicani hanno cercato di acquistare petrolio per la riserva strategica.

In Europa, le prospettive di stimolo verde sono più promettenti. In risposta alla richiesta di un leader europeo di abbandonare le misure sul clima, un portavoce dell’UE era categorico : “Mentre la nostra attenzione immediata è rivolta alla lotta contro Covid-19, il nostro lavoro sulla consegna del Green Deal europeo continua. La crisi climatica è ancora una realtà e richiede la nostra continua attenzione e gli sforzi. “

La lotta per garantire che le tutele dei diritti umani e gli impegni climatici non siano garanzie collaterali di Covid-19 continuerà negli Stati Uniti, nell’UE e altrove mentre i governi dovranno affrontare il compito di riavviare le loro economie nelle settimane e nei mesi a venire. Il risultato definirà la nostra capacità e volontà di mitigare ciò che minaccia di essere una catastrofe globale molto più grande anche della pandemia virale.

                         

Nigeria: Casi COVID-19 in ascesa

(Abuja, 25 marzo 2020) – Il governo nigeriano dovrebbe assicurarsi che la sua risposta alla pandemia di COVID-19 sia radicata nel rispetto dei diritti umani garantendo l’accesso ai servizi sanitari standard, all’acqua pulita e ad altre necessità di base ai più vulnerabili comunità, ha detto Human Rights Watch oggi. I servizi dovrebbero essere disponibili su una base equa a quelli dei quartieri a basso reddito e dei campi profughi interni.                                      

La Nigeria ha 44 casi COVID-19 confermati al 24 marzo 2020, in netto aumento rispetto a 8 casi della scorsa settimana . Attualmente ci sono otto casi ad Abuja, il Territorio della Capitale Federale, e 29 a Lagos, il centro commerciale del paese. È stato registrato un decesso e 2 dei 44 pazienti si sono completamente ripresi. Come in altre parti del mondo, il numero effettivo di casi è molto probabilmente molto più elevato, a causa dei test limitati e del modo in cui il virus si diffonde, con molti che potrebbero portare il virus senza mostrare alcun sintomo.

“L’aumento dei casi COVID-19 mette in evidenza i buchi spalancati nel sistema sanitario nigeriano e le preoccupazioni sulla capacità del governo di rispondere alla pandemia”, ha affermato Anietie Ewang , ricercatrice della Nigeria presso Human Rights Watch. “In questo momento critico, le autorità devono fornire informazioni tempestive e accurate sulla preparazione del paese e affrontare le incoerenze che possono aumentare la vulnerabilità dei suoi cittadini, in particolare quelli più a rischio”Il 18 marzo, Tedros Adhanom Ghebreyesus , direttore generale dell’Organizzazione mondiale della sanità (OMS), ha dichiarato che il numero di casi in Africa era molto più alto di quanto riportato e ha esortato i paesi africani a “svegliarsi” per la minaccia rappresentata dal virus. L’OMS aveva precedentemente messo in evidenza le minacce poste da COVID-19 in Africa , date le carenze nei sistemi sanitari nella regione, e implorava i paesi di investire nella preparazione alle emergenze.

Il sistema sanitario nigeriano è afflitto da insufficiente finanziamento cronico e infrastrutture limitate. Il governo ha ripetutamente mancato all’impegno del 2001 ai sensi della Dichiarazione di Abuja di spendere almeno il 15 percento del proprio budget per la salute . Nel 2018 è stato assegnato solo il 3,9 per cento e nel 2020, questo è aumentato marginalmente al 4,5 per cento. Secondo la Nigerian Medical Association, il paese ha solo circa 40.000 medici per fornire assistenza a una popolazione stimata di quasi 200 milioni. Il rapporto medico-paziente ,secondo l’OMS, è un medico per 2.500 pazienti. Il rapporto raccomandato dall’OMS è di un medico su 1.000 pazienti, il che significa che la Nigeria ha meno della metà dei medici che dovrebbe rispondere adeguatamente in una situazione non di crisi.

Il governo nigeriano ha adottato alcune misure importanti per frenare la diffusione del virus, anche rispondendo rapidamente al primo caso noto del paese e impiegando ampi sforzi per rintracciare altri casi sospetti o persone che potrebbero essere venute a contatto con i casi iniziali. Il governo ha anche intrapreso un’ampia documentazione e controlli sanitari per i passeggeri che entrano nel paese prima del divieto del 20 marzo di viaggiare all’estero. Dal 18 marzo, le autorità di vari stati e del Territorio della Capitale Federale hanno iniziato a chiudere le scuole e a vietare grandi riunioni. Il governo ha inoltre fornito aggiornamenti quotidiani sulla situazione epidemiologica e sulla risposta.

Tuttavia, l’aumento del numero di casi registrati negli ultimi giorni, dopo settimane di relativamente pochi casi segnalati, è un segnale preoccupante che le autorità devono prepararsi a rispondere al peggio della crisi.

Con solo cinque laboratori di test nel paese, tre dei quali a Lagos, la capacità di test rapidi è limitata e attualmente disponibile solo per coloro che hanno viaggiato di recente a livello internazionale o hanno avuto contatti con quelli confermati o sospettati di avere il virus.

Non è chiaro quanto siano ben attrezzati gli ospedali per curare un grande afflusso di persone con il virus. La carenza di ventilatori per aiutare i pazienti a respirare è stata registrata in altri paesi in risposta al virus.

 

                                                                                                         

Il Cremlino non può garantire la sicurezza degli aerei turchi sull’Idlib siriano

Martedì, 03 marzo 2020

ISTANBUL: Lunedì il Cremlino ha attirato l’attenzione della Turchia su un avvertimento del ministero della Difesa russo secondo cui Mosca non poteva garantire la sicurezza degli aerei turchi che volavano in Siria dopo che Damasco aveva dichiarato che stava chiudendo lo spazio aereo sopra la regione di Idlib.
Il portavoce del Cremlino Dmitry Peskov ha anche confermato che il presidente russo Vladimir Putin e il suo omologo turco Tayyip Erdogan terranno colloqui sulla Siria a Mosca giovedì. 

Erdogan visiterà la Russia per discutere delle crescenti tensioni in Siria, ha detto il suo ufficio in precedenza.
“Il presidente dovrebbe fare una visita di un giorno in Russia il 5 marzo”, ha dichiarato la presidenza turca in una nota.
La Turchia ha confermato domenica di aver avviato un’operazione militare completa contro le forze siriane appoggiate dalla Russia a seguito di crescenti scontri nell’ultima roccaforte ribelle di Idlib.
Ankara, che appoggia i militanti nella provincia, domenica ha ucciso 19 soldati siriani in attacchi di droni e abbattuto due aerei del regime.
Ma rimane determinato a evitare scontri diretti con Mosca, con cui condivide importanti legami di difesa e commerciali.
Pur essendo dalla parte opposta del conflitto, la Turchia e la Russia si sono coordinate da vicino in passato.
Nel 2018 hanno ottenuto un accordo a Sochi che ha portato la Turchia a istituire 12 posti di osservazione militare a Idlib per prevenire un’offensiva siriana e una nuova alluvione di rifugiati nel territorio turco.
Ma la Siria e la Russia sembrano sempre più determinate a riprendere il pieno controllo dell’area e un’offensiva lanciata a dicembre ha sfollato quasi un milione di civili e ha visto scontri crescenti tra le forze turche e siriane.
L’ultima escalation ha fatto seguito all’uccisione di 34 soldati turchi la scorsa settimana in un attacco aereo incolpato di Damasco.