Il Regno Unito e le sue agenzie d’intelligence si scontrano con insinuazioni di maltrattamenti sui sospettati di terrorismo

2 Luglio, 2018 h 05.22
Negli scorsi giorni, il comitato d’intelligence e sicurezza del Parlamento britannico ha confermato che, pur cooperando con le operazioni antiterrorismo post-2001 guidate dagli Stati Uniti, il Regno Unito ha preso e tollerato azioni “imperdonabili”. Per chi non ha familiarità con eufemismi adoperati nell’inglese britannico, alcune delle azioni di cui parla il rapporto sono torture e altri maltrattamenti, atti che sono illegali secondo il diritto internazionale.
Questo è esattamente ciò che organizzazioni e giornalisti non governativi hanno documentato per anni.
GB_HRW_TORTURE

Il verdetto del Comitato è arrivato in due rapporti risultanti dall’inchiesta sulla complicità del Regno Unito nell’inviare sospetti verso paesi senza un giusto processo, una pratica chiamata consegne straordinarie, nonostante la consapevolezza di rischiare la tortura, nonché la complicità britannica nella tortura e maltrattamenti di sospettati, fuori dal Regno Unito tra il 2001 e il 2010.
I rapporti rivelano strati su più livelli di comportamenti illegali, incapaci di fermare gli abusi. Rilevano inoltre la riluttanza del governo britannico a garantire che ciò non accada di nuovo.
Il primo rapporto descrive una serie di fallimenti degli agenti dei servizi segreti britannici che collaborarono con altri governi tra il 2001 e il 2010. Sebbene non vi siano prove dirette di “maltrattamenti fisici” di detenuti da parte di funzionari britannici, sono emersi diversi casi in cui il personale del Regno Unito era parte di maltrattamenti amministrati da altri: “13 incidenti in cui il personale del Regno Unito assisteva a maltrattamenti di detenuti, 232 casi in cui il personale Il Regno Unito ha posto domande ai servizi di intelligence di altri stati dopo aver saputo o sospettato di maltrattamenti e 3 casi in cui le agenzie di intelligence britanniche hanno offerto benefici finanziari ad altri per eseguire una consegna”.

Il secondo rapporto , che esamina la politica del Regno Unito dal 2010, è nella fattispecie più preoccupante. Conclude che il governo britannico e le agenzie di intelligence in qualche modo non sono riuscite a vedere questi modelli, identificare i rischi e rivedere la politica abbastanza rapidamente. Sebbene il Regno Unito abbia garantito nel 2010 di non commettere gli stessi errori, non sta mantenendo buoni verbali sulla sua politica e sul modo in cui, i detenuti sono trattati da altre agenzie di intelligence, né sta modificando i suoi orientamenti politici come raccomandato dagli organismi di controllo.

Il Regno Unito ha il dovere, in base al diritto internazionale, di prevenire e punire la tortura. Ciò significa indagini e procedimenti penali, in cui sono custodite,  prove di responsabilità penale per tortura.

Tuttavia, ci sono poche conclusioni da parte del comitato in grado di rassicurarci sul fatto che, se dovessimo affrontare di nuovo una situazione simile, la risposta del Regno Unito sarebbe di porre a fronte, il centro dei diritti umani. La risposta del governo al comitato è stata finora sorvegliata. Fino a quando i responsabili delle decisioni governative e delle agenzie d’intelligence non modificheranno le politiche esistenti, assicurando che coloro che sono incaricati della supervisione abbiano i dati trasparenti di cui necessitano,  oltre alla consapevolezza che saranno perseguibili se responsabili di reati, ci sarà il pericolo reale che, le agenzie del Regno Unito, possano essere ancora complici tortura.

Hrw Banner

home.Gif                        Orosilenzioso

 

 

Annunci

Mozambico: gruppi armati bruciano i villaggi

(Johannesburg) – Attacchi di gruppi armati nella provincia settentrionale di Cabo Delgado, in Mozambico , hanno ucciso almeno 39 persone e sfollate più di 1.000 da maggio 2018. Centinaia di famiglie sono fuggite dai loro villaggi dopo che, i presunti membri di un gruppo islamista armato, hanno bruciato le loro case durante attacchi notturni.

mozambique

Il gruppo implicato negli attacchi, è conosciuto localmente sia come Al-Sunna wa Jama’a che come Al-Shabab, sebbene non abbia alcuna connessione, pubblicamente nota, con il gruppo somalo omonimo.
Attivisti locali hanno riferito a Human Rights Watch che più di 400 case sono state bruciate, nelle ultime due settimane, provocando la fuga degli abitanti in tre distretti.
Le autorità del Mozambico dovrebbero investigare e fornire assistenza a coloro che ne hanno bisogno.

“I gruppi armati dovrebbero immediatamente cessare di attaccare i villaggi e giustiziare persone”, ha detto Dewa Mavhinga , direttore per l’Africa del Sud di Human Rights Watch. “Le autorità del Mozambico dovrebbero aiutare gli sfollati e stabilire condizioni che consentano loro di tornare a casa volontariamente, in sicurezza e con dignità”.

I ricercatori di Human Rights Watch, hanno visitato il villaggio di Naunde nella città di Mucojo, nel distretto di Macomia dopo un attacco avvenuto il 5 giugno e hanno visto 164 case, cinque automobili e decine di capi di bestiame bruciati.  Gli aggressori, hanno bruciato una moschea locale, incluse copie del Corano e tappetini di preghiera, e decapitato un leader islamico locale all’interno della moschea. Human Rights Watch ha assistito alla fuga di  decine di famiglie, mentre trasportavano i loro averi, abbandonando il villaggio.

Human Rights Watch ha parlato anche per telefono con i residenti dei villaggi che sono stati attaccati il ​​6 giugno e il 12 giugno. Varie fonti nei distretti di Macomia e Quissanga hanno confermato che centinaia di persone stavano ancora fuggendo dai loro villaggi per timore di ulteriori attacchi.

Hrw Banner

home.Gif              Orosilenzioso

Cina: in risposta al massacro Tiananmen chiede giustizia

Le autorità arrestano, detengono gli attivisti e vietano i memoriali.

Tienanmen

(New York) – Il governo cinese dovrebbe riconoscere e assumersi la responsabilità per il massacro dei manifestanti a favore della democrazia, avvenuto nel giugno 1989, ha detto oggi Human Rights Watch. Le autorità dovrebbero rilasciare immediatamente gli attivisti, trattenuti per avere desiderato commemorare l’anniversario dell’evento e cessare di censurare le discussioni sulla sanguinosa repressione.

“Ventinove anni dopo il massacro di Tiananmen, il sogno del presidente Xi Jinping è costringere il mondo a dimenticare;  ma sopprimere la verità, ha solo alimentato le richieste di giustizia e responsabilità “. E’ quanto affermato da Sophie Richardson , direttrice cinese di Human Rights Watch. “L’unico modo, per rimuovere questa macchia dalla Cina, è la consapevolezza”.

All’avvicinarsi dell’anniversario del massacro, il governo cinese, continua a negare le trasgressioni avvalendosi di una brutale repressione delle proteste. Le autorità hanno coperto le uccisioni, non hanno consegnato alla giustizia i perpetratori e perseguitato le vittime e i familiari dei sopravvissuti. Sotto il presidente Xi Jinping, il governo si è ulteriormente ritirato dagli ideali democratici sostenuti dai manifestanti e sta stringendo in modo aggressivo il controllo ideologico, attaccando i gruppi della società civile e imprigionando attivisti per i diritti. Nel marzo 2018, Xi ha eliminato i limiti di mandato per la presidenza, indicando un futuro inquietante per la direzione del paese.

Come in passato, le autorità cinesi stanno annullando gli sforzi per commemorare la repressione di Tiananmen:

  • Dalla fine di maggio, la polizia di Pechino ha messo agli arresti domiciliari un gruppo di attivisti, tra cui He Depu, Zha Jianguo e Xu Yonghai .
  • L’attivista Hu Jia ha detto che la polizia lo ha informato che tra il 1 e il 5 giugno sarebbe stato portato a Qinhuangdao, a 300 chilometri dalla sua casa di Pechino.
  • Nella provincia di Shandong a metà maggio, le autorità hanno arrestato gli attivisti Li Hongwei e Yu Xinyong , accusandoli di “aver litigato e provocare guai”. Li e Yu sono stati detenuti per due giorni l’anno scorso per aver commemorato il massacro.
  • Nel mese di giugno 2017, la polizia di Pechino ha arrestato l’attivista Li Xiaoling  per aver postato le foto on-line del suo standing  in piazza Tiananmen,  in possesso di un cartello che diceva “4 giugno marcia alla Luce”. Li è stato in seguito accusato di “picking liti e sommosse”.  Gli avvocati di Li hanno affermato che Li è stata torturata in custodia e negatale un’adeguata assistenza medica per il glaucoma.
  • Gli attivisti Chen Bing, Fu Hailu, Luo Fuyu e Zhang Junyong, detenuti da maggio 2016 per la produzione e vendita di un liquore chiamato “Eight Liquor Six Four” ( un omofono per 89.6.4) la data numerica del massacro, sono ancora in attesa di processo . I quattro sono stati accusati di “incitamento alla sovversione del potere statale”.

Leggi l’intero articolo, alla pagina  https://www.hrw.org/news/2018/05/31/china-answer-tiananmen-massacre-calls-justice

Hrw Banner

home.Gif                                                       Orosilenzioso.png

Stati Uniti: Il Senato conferma Gina Haspel direttrice della CIA

Gina Haspel_

Washington, DC – Il 17 maggio 2018, il Senato degli Stati Uniti ha votato per confermare Gina Haspel come prossima direttrice della Central Intelligence Agency.

La seguente citazione può essere attribuita a Laura Pitter, senior responsabile della sicurezza nazionale degli Stati Uniti presso Human Rights Watch:
“La conferma dal Senato degli Stati Uniti di Gina Haspel alla direzione della CIA, è il prevedibile e perverso sottoprodotto del fallimento degli Stati Uniti nel cimentarsi con gli abusi del passato. La tortura, al centro del programma di consegna, la detenzione e l’interrogatorio della CIA, sono semplicemente un crimine, ma il governo degli Stati Uniti non è mai stato disposto ad ammetterlo e ad adottare le misure appropriate. Fino a quando non lo farà, gli Stati Uniti, rimarranno allineati con quei paesi che minano il rispetto dei diritti umani fondamentali e dello stato di diritto.”

Hrw Banner

home.Gif    Orosilenzioso

 

Peggiorano a livello globale, gli attacchi all’educazione.

attkecoleUn bambino siriano guarda in un’aula scolastica danneggiata durante uno sciopero aereo segnalato il 7 marzo 2017, nella città di Utaya, vicino alla città di Damasco.
© 2017 Amer Almohibany / AFP / Getty

(New York) – Attacchi deliberati e indiscriminati su scuole, università e i loro studenti,  il loro personale, sono diventati più diffusi negli ultimi cinque anni.  Così ha dichiarato la Global Coalition to Protect Education from Attack (GCPEA)  nell’edizione 2018 del suo rapporto di punta, pubblicato oggi. Il rapporto di 300 pagine, Education under Attack 2018 , identifica oltre 12.700 attacchi dal 2013 al 2017, ai danni di oltre 21.000 studenti ed educatori.

Negli ultimi cinque anni, 41 paesi hanno subito almeno cinque attacchi all’istruzione, incluso almeno uno in ogni paese che è stato intenzionale e  mortale.
Questo segna un drammatico aumento dall’edizione 2014 del rapporto, quando GCPEA documentò 30 paesi colpiti da questo livello di attacchi all’istruzione tra il 2009-2013.

“L’insegnamento e l’apprendimento sono diventati sempre più situazioni di pericolo per  la vita di studenti, insegnanti e accademici, soventemente a rischio”, ha affermato Diya Nijhowne, direttore esecutivo di GCPEA. “Le scuole e le università dovrebbero essere spazi sicuri e protettivi, ma le forze armate e i gruppi armati continuano a trasformarli in luoghi di intimidazione e violenza”.

Ad esempio, più di 1.500 scuole e università nello Yemen sono state danneggiate o distrutte da attacchi aerei e combattimenti o utilizzate per scopi militari. La GCPEA ha trovato rapporti di almeno 650 episodi di attacchi all’istruzione o all’uso militare delle scuole in Siria. Nelle Filippine, le forze armate avrebbero molestato o intimidito almeno 1.000 studenti e insegnanti.

In 18 paesi profilati, gli attacchi all’istruzione hanno preso di mira deliberatamente studenti  ed educatori. Alcuni gruppi estremisti hanno bombardato scuole femminili o date alle fiamme, ucciso, ferito o minacciato studentesse e insegnanti. Ad esempio, circa un quarto degli attacchi alle scuole, segnalati in Afghanistan, hanno colpito scuole femminili. In tutto il mondo, le parti armate hanno anche abusato sessualmente o violentato donne e ragazze all’interno o nelle immediate vicinanze degli istituti. In un esempio, miliziani armati della RDC hanno sequestrato, nel 2017, otto ragazze di una scuola elementare, sottoponendole a violenze e abusi sessuali per  tre mesi.

Leggi l’intero articolo, alla pagina https://www.hrw.org/news/2018/05/10/attacks-education-worsening-globally-study-shows

Donate

home.Gif                                 Orosilenzioso

Grecia: il governo sfida la corte sui richiedenti asilo, ripristinando la politica di contenimento che, trattiene le persone intrappolandole sulle isole.

Grecia rifugiati-

Atene,  20 aprile 2018 – La mossa del governo greco, ribaltando una sentenza vincolante che ordina di porre fine alla politica abusiva di intrappolare i richiedenti asilo sulle isole greche, solleva le preoccupazioni sullo stato di diritto. Così, hanno dichiarato oggi ventuno organizzazioni umanitarie.

Anziché eseguire la sentenza del 17 aprile da parte del Consiglio di Stato (la più alta corte amministrativa del paese) il governo ha emesso una decisione amministrativa che ripristina la “politica di contenimento”. Inoltre il 19 aprile, ha presentato una proposta di legge per ripristinare, in maniera integrale, tale politica. I membri del Parlamento dovrebbero opporsi a simili cambiamenti, facendo pressioni sul governo affinché sia rispettata la sentenza del Consiglio di Stato.

Il Parlamento ha iniziato a discutere del progetto di legge il 24 aprile, ma il governo ha anticipato il dibattito sul disegno di legge, inclusa la questione della politica di contenimento, ripristinandola.

Il 20 aprile, il nuovo direttore del servizio di asilo, ha emesso un ordine amministrativo che stabilisce le ragioni della politica di contenimento. Tra i motivi addotti per giustificare le restrizioni imposte, vi è la necessità di attuare un accordo UE-Turchia, sulla migrazione.
La decisione, va contro la sentenza del Consiglio di Stato e le responsabilità della Grecia ai sensi della legge internazionale, UE – Greca, in quanto offre una giustificazione insufficiente  per le predette restrizioni. Questa, la risposta dei ventuno gruppi.

Leggi l’intero articolo alla pagina https://www.hrw.org/news/2018/04/25/greece-government-defies-court-asylum-seekers

Donate

home.Gif                              Orosilenzioso

Mike Pompeo e i rifugiati

Mike Pompeo

L’ex direttore della CIA Mike Pompeo, scelto dal presidente Trump per sostituire Rex Tillerson, quale segretario di stato, verrà valutato per la sua candidatura, dal comitato per le relazioni estere del Senato.
L’audizione è un’opportunità per i leader del Congresso, di interrogarlo su una vasta gamma di argomenti conseguenti. L’assegnazione di risorse al Dipartimento di Stato dovrebbe essere il primo della lista. È difficile, se non impossibile, creare e attuare un insieme efficace di strategie su qualsiasi problema di politica estera senza il personale in loco.

Ma esplorare l’opinione di Pompeo sulla politica dei rifugiati, dovrebbe essere anche una priorità.

Questo per tre motivi:

  • In primo luogo, Pompeo ha una storia che esprimere profondo disprezzo per le politiche dei rifugiati, da lui considerate vaghe. Mentre era al Congresso, ha cosponsorizzato un disegno di legge che chiede il divieto immediato all’ingresso di tutti i rifugiati, indipendentemente dal loro paese di origine.
  • Secondo, mentre il Dipartimento di Stato svolge sempre un ruolo critico nella progettazione e nell’attuazione delle politiche sui rifugiati, in particolare quest’anno, mentre i leader mondiali guidano verso la conclusione di due anni di lavoro su un nuovo Global Compact for Refugees; Gli Stati Uniti con le opinioni avverse di Pompeo, possono influenzare un quadro che guiderà le risposte agli sfollati per decenni a venire, potenzialmente in peggio.
  • Terzo, come ho sostenuto altrove, la politica dei rifugiati degli Stati Uniti è enormemente geopoliticamente consequenziale. Come gli Stati Uniti si comportano da soli,  non solo per quanto riguarda le ammissioni di rifugiati, ma per il sistema umanitario in generale,  potrebbero sostenere la traiettoria del populismo in Europa e a casa; La nostra esposizione, cederebbe condivisa alla fragilità dello stato in Medio Oriente e alla fiducia nelle istituzioni ovunque. Per non parlare delle vite e del benessere di milioni di sfollati in tutto il mondo.
    Leggi il Twit di  Kenneth Roth https://twitter.com/KenRoth/status/984241910234664960/photo/1

Donate

home.Gif                                            Orosilenzioso